Yo también soy culpable de defender la enseñanza pública

Tras ver a través de twitter esta foto de un telegrama remitido por la Junta Electoral de Zona de Madrid y leer la información completa del evento Yo tampoco cometí delito por votar con camiseta verde [info], otros casos  como el comentado en el blog profesorgeohistoria

Sumate a la acción:

Al Juzgado 147 de Madrid

Yo, _______________________________________________
con dni __________________ me autoinculpo de haber acudido a votar en mi colegio electoral en 20 de noviembre en las Elecciones Generales ataviado con una camiseta verde en la que podía leerse la leyenda “ESCUELA PÚBLICA DE TOD@S PARA TOD@S.”

Lo cual hice inducido por mi profunda adhesión con el artículo 27.5 de la Constitución Española, que dice literalmente “Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes.” Es y sigue
siendo mi interés que este artículo se siga cumpliendo en España y la educación pública siga siendo DE TOD@S Y PARA TOD@S.

Lamento profundamente que esta mi actitud de defensa de uno de los derechos fundamentales que recoge la Constitución haya sido intencionadamente malinterpretada por personas que al tratar de criminalizar este hecho demuestran su desacuerdo con tales derechos tanto como lo viene demostrando su gestión de la educación pública allá donde gobiernan.

Atentamente.

_________________________________________________
^{(nombre y firma)}

________________________ a ____ de ____________ de 2011
^{(población)                                                          (fecha)}

descarga el documento de acción soy publica

Irregularidades electorales

Ya empiezan a llegarnos respuestas de la acción “Irregularidades en los procesos electorales en España“ que, como muchos de vosotros conocéis, tenía por objeto la denuncia de irregularidades (y anormalidades) electorales, con especial atención al comportamiento en torno a las mesas y las garantías en el secreto y privacidad del voto. Estos primeros resultados muestran determinadas líneas en común, con independencia de localización.

• Inusitada presencia policial en algunos colegios electorales. Aunque su presencia sea legal, su desproporcionalidad es un síntoma de la desconfianza del propio sistema hacia la urbanidad de los ciudadanos que, sin embargo, convoca para la expresión de su voto. Intensificándose esta presencia sin mayor sentido en salas destinadas a la simple recogida de papeletas electorales.
• Ligero retroceso en los mecanismos dispuestos para preservar la privacidad del voto. Especial mención a las cabinas: estado descuidado, desorganizado y desprovisto de papeletas.
• En algún caso, ante la negativa de aceptar el formulario de denuncia de las irregularidades, hay que lamentar el impedimento a desarrollar libremente la iniciativa propia de denuncia de irregularidades.

Otras irregularidades específicas de estos comicios algunas de ellas de novedad, otras incrementadas en esta ocasión, han sido:

• Avales: La necesidad de presentación de avales por los partidos extraparlamentarios limitó (y limitará en el futuro) la libertad del voto al trabar y a veces impedir la concurrencia en igualdad de condiciones a numerosos partidos, afectando a la pluralidad. Además, otorgar el aval a un partido (sólo puede hacerse a uno) puede considerarse una declaración explícita del voto, siendo como mínimo una evidente declaración de tendencia o simpatía con una opción específica de voto, lo que contraviene su secreto. Es un hecho que esta comprometida información se revisó con meticulosidad por organismos estatales, y sospechamos que, al no haberse regulado su confidencialidad y necesidad de destrucción, pasará a engordar nuestra ficha policial.
• Voto por correo: La arbitrariedad del protocolo de voto por correo da lugar a numerosas irregularidades, que acaban impidiendo o limitando gravemente el derecho al voto en muchos casos. Estas irregularidades han sido especialmente graveseste año, tras los retrasos consecutivos que han provocado las denuncias por listas anuladas en primera instancia por errores en los avales, subsanadas a última hora. A juzgar por los datos obtenidos, estos retrasos han provocado esta vez una abstención masiva no pretendida de residentes en el extranjero en casi todos los casos, al no recibir a tiempo la documentación necesaria, es decir, las papeletas.
• Destrucción de listas de votantes: El voto en España es un derecho, no un deber. Nada ni nadie obliga al votante a votar, y el único voto útil es el voto, o el no voto, en libertad. Durante la votación se generan la llamadas listas de votantes, que tienen tanto los vocales como algunos apoderados de los partidos mayoritarios, donde figuran los votantes de esa mesa, y donde se tachan los que votan, al objeto de evitar el doble voto. Al final de la jornada electoral dicho listado NO es destruido, quedando a disposición del Estado, y lo que es peor, de los partidos, cuyos apoderados tachan a los votantes en sus propias listas y las conservan para uso y explotación propios. No existe norma legal que obligue a su destrucción. Esta circunstancia contraviene una de las libertades fundamentales: la libertad de voto, es decir, la libertad de votar o no votar y de que dicha decisión sea personal y secreta. Estos registros están siendo utilizados para la localización y el acoso de abstencionistas, hay casos probados, o incluso podrían localizar el voto a partidos minoritarios en pequeñas secciones electorales. Este año, una vez más, ahí estaban los apoderados con sus listas, armados con el tremendo avance que ha supuesto a esto que llaman democracia y no lo es el marcador amarillo.

Si no lo has hecho ya, envíanos tu denuncia al Grupo de Trabajo de Política a Corto Plazo / 15-M, en el CSA Tabacalera (Embajadores 53, 28012 Madrid). El objetivo es podérselas entregar a la Junta Electoral Central y sirvan para la denuncia del relajo y ligereza con la que se tratan asuntos tan básicos como la libertad y el secreto del voto. ¡Corrijamos esta tendencia crónica del sistema electoral español!

Resultados vs. Reparto

Las Erecciones Generales han terminado, con el cubo de agua helada que supone el reparto. Los resultados han sido apabullantes, la población excluida del derecho al voto (menores, presos, «locos», etc.) gana una vez más las elecciones, seguida de cerca por los ultra liberales y los abstencionistas. El reparto mencionado no obstante se empeña en dar el poder absoluto del país a una minoría ultra liberal al servicio del poder económico a quienes apenas ha votado el 22% de los españoles, el 30% de los que podían hacerlo, y casi el 45% del voto válido (ni así es mayoría absoluta).

	población	% total	% censo electoral	% voto válido
Población de derecho excluida	11.241.823	22,93%	–	–
PP	10.830.693	22,09%	30,27%	44,62%
Abstencionistas	9.710.775	19,81%	27,14%	–
PSOE	6.973.880	14,23%	19,49%	28,73%
Inmigrantes sin papeles (aprox)	2.000.000	4,08%	–	–
IU-LV	1.680.810	3,43%	4,70%	6,92%
UPYD	1.140.242	2,33%	3,19%	4,69%
CiU	1.014.263	2,07%	2,83%	4,17%
AMAIUR	333.628	0,68%	0,93%	1,37%
Voto en blanco	333.095	0,68%	0,93%	–
EAJ-PNV	323.517	0,66%	0,90%	1,33%
Voto Nulo	317.886	0,65%	0,89%	–
ESQUERRA	256.393	0,52%	0,72%	1,05%
EQUO	215.776	0,44%	0,60%	0,88%
BNG	183.279	0,37%	0,51%	0,75%
CC-NC-PNC	143.550	0,29%	0,40%	0,59%
COMPROMÍS-Q	125.150	0,26%	0,35%	0,51%
PACMA	101.557	0,21%	1,05%	0,41%
FAC	99.173	0,20%	0,28%	0,40%

Por cuanto se refiere al reparto de la clamorosamente injusta ley electoral, aquí unos datos, cortesía de lainformación.com:

Y aquí otros detalles como si el reparto fuera autonómico en lugar de provincial.

No será de extrañar que el nuevo Gobierno Totalitario continúe la cruzada que mantienen contra la mayoría que estamos buscando la forma de librarnos de ellos. Y contra la mayoría de sus propios votantes, de paso. Nosotras a lo nuestro, A LAS ASAMBLEAS.

Cajero Electoral ¿Que pasaría si la banca comprase la democracia?

Visita cajero electoral para más información

Convocatorias 20N Largo Plazo

Cuando mañana por la noche sus urnas sean abiertas y empiece el circo mediático del escrutinio y se rifen en su buena alternancia el gobierno de turno, acudamos todos juntos a Sol a gritar que no, que no, ¡que no nos representen!

Mañana en Sol a partir de las 21.00

Y además,  por la mañana habrá una charla-asamblea sobre el asamblearismo desde la transición hasta la actualidad: crítica del parlamentarismo desde el asamblearismo, resumen histórico de movimientos asamblearios y represión de estos por parte de la democracia parlamentaria, heredera del Franquismo.

Tirso de Molina-11.30

Más información

¡Nos vemos en las calles!

Grupo de Política a Largo Plazo-Sol

Jornada de reflexión colectiva en Sol #19N

Según consenso tomado en la Asamblea General de Sol, y en la Asamblea General de Alcorcón celebrada el sábado 29 de Octubre, se convoca a todas las asambleas integrantes del movimiento 15M y a toda la ciudadanía a realizar una jornada de reflexión colectiva en la Puerta del Sol de Madrid a partir de las 11h, tal y como se hizo en la jornada de reflexión de las pasadas elecciones municipales.

Para ver todos los actos de la Contracampaña ‘Por el estado de participación permanente‘ pincha en el enlace.

Queremos volver a vivir esto:

Erecciones generales

Esta noche de viernes, gran fiesta transmaribollera en preparación de la Jornada de Reflexión Colectiva. Será en el Centro Social KOALA  (C/Adelfas, 26. Metro Pacífico), a partir de las 22:00. Habrá comida vegana, performances variadas (por las Drag Queers Madrid y otrxs), VJs (proyección de vídeos ponoqueer), DJs (Henrike y Hanna Djs, Eva Tarantino Dj, y otrxs), zona oscura para votar a oscuras, y muchísimo más. Puedes ver más información sobre la fiesta pinchando en el cartel

Carta abierta al Presidente siguiente

Este Sábado 19 de Noviembre a partir de las 5 de la tarde en la puerta de Sol pondremos un atril para que hable el verdadero protagonista de las elecciones. Acercate a Sol y pidele al próximo presidente del gobierno lo que creas que debe de hacer, sea cual sea el tema, ecología y economía, feminismo y libertad sexual, democracia e inmigración, aborto y educación… Recogeremos tus propuestas y se las haremos llegar sea quien sea el que gobierne.

Porque sea quién sea el que gobierno, sea lo que sea lo que prometa lo importante es que tú participes permanentemente.

¿Quieres que todo se haga “como Dios manda”, o prefieres que sea como lo manda el Diablo? Recuerda, el sábado desde las 17:00, aprovechando la jornada llamada “de reflexión”, estáis todos invitados a pasar por el micro que instalaremos en Sol y, tras reflexionar, obviamente, decirle al futuro “hombre en España que lo hace todo” qué cosa queréis que haga “lo primero de todo”. Y lo que sin duda es bastante más importante: qué cosas no queréis que haga. Las propuestas serán grabadas y se harán públicas una vez que se confirme quién será, aunque la verdad es que ese dato esta vez es poco menos que un trámite, los banqueros ya han elegido y viendo cómo las vienen gastando con nuestros vecinos mediterráneos no parecen están las cosas para decirles que no. Les tendremos que decir, entonces… que nones.

Sus propuestas vs. nuestras propuestas: La educación no está para bromas

Quinta entrega de la serie de entradas "sus propuestas vs. nuestras propuestas". Por el estado de participación permanente.

Resulta casi cómico tener que escuchar por un lado que es falso que haya recortes, y por el otro lado que hay, tanto en sus programas como en sus actuaciones, un apoyo decidido a la educación pública, que es claramente lo contrario. Resultaría cómico si no fuera porque hablan de eduación y porque lo dicen en serio.

¿Cómo es posible que sigan hablando de calidad cuando al prometer plazas suficientes en la etapa de Educación Infantil nos encontramos que se consigue saturando las aulas? ¿Cómo es posible que se hable de apoyo decidido a la FP cuando la realidad es que para el curso 2011/2012 en la CAM se quedaron sin plazas en Grado Medio 6.500 alumnos? ¿Creen que no vemos que mientras en el 2002 el 60% de los centros era público en 2010 llegó al 52% (y descendiendo) y que eso supone un descenso de los centros públicos en beneficio de los privados?

¿Cómo tienen la poca vergüenza de hablar de calidad de la enseñanza cuando se ponen los programas educativos al servicio de las necesidades de mercados y empresas?

Convertida en herramienta arrojadiza del debate político, los valores de la educación no han logrado estabilizarse en manos de quienes en ningún momento han dado la impresión de creer en ninguno de ellos. El único valor, para un poder político entregado completamente al poder económico, es el de educar para la esclavitud, adoctrinar para mejor servir a los patronos, sin ofrecer resistencia alguna, supeditando la efectividad del sistema a la integración o no del individuo en la cadena productiva sin prestar atención alguna a su formación como ser humano libre, consciente y responsable. Llámenlo becas-salario o contratos-programa, que nosotrxs entendemos lo mismo: alimento para las empresas temporales, aleccionar para el ochocientoseurismo que pronto será seiscientoseurismo, para la precariedad, enseñar a trabajar sin derechos y a no reclamarlos jamás, y a votar cada cuatro primaveras sin chistar.

El artículo completo

Okupa el Circo